Материалы 20-й Международной конференции «Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса»
Москва, ИКИ РАН, 14–18 ноября 2022 г.

(http://conf.rse.geosmis.ru)

XX.E.64

Спутниковое исследование феномена цветений E. huxleyi в Баренцевом, Норвежском и Гренландском морях в 2003 - 2021 г.г.: Временная динамика ареала цветений, продукции неорганического углерода и парциального давления СО2 в поверхностных водах

Фролова А.В. (1,2), Поздняков Д.В. (1,2), Кондрик Д.В. (1), Морозов Е. А. (3)
(1) Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия
(2) Научный фонд Международный центр по окружающей среде и дистанционному зондированию имени Нансена (Фонд "Нансен-центр")
(3) Морской гидрофизический институт РАН, Севастополь, Россия
Антропогенно вызванное увеличение содержания углекислого газа (CO2) в атмосфере преимущественно определяет наблюдаемое глобальное потепление. В то же время эффективность Мирового океана, основного резервуара поглотителя атмосферного CO2, постепенно уменьшается, поскольку реакция растворения CO2 постепенно движется к насыщению. При продолжающемся потеплении поверхности океана происходит смещение динамического равновесия между диссоциированной и взвешенной формами кальцита, CaCO3. Это, в свою очередь, запускает процесс трансформации биотической системы в океане по цепи биогеохимических реакций (Gsattuso et al., 2014).
В сообществе морского фитопланктона кокколитофоры являются основными кальцификаторами, т.е. производителями взвешенного CaCO3. В этой группе микроводорослей в пелагических водах наиболее распространенным и эффективным производителем CaCO3 является Emiliania huxleyi (Thierstein et al., 2004).
Более того, часть молекул CO2, высвобождающихся в реакции кальцификации (Pozdnyakov et al., 2021), используется клеткой E. huxleyi для фотосинтеза, что снижает потребность клетки в CO2, растворенном в воде, и, таким образом, повышает парциальное давление, pCO2, в поверхностных водах в зоне цветения. В результате поток атмосферного CO2 в зону цветения должен уменьшиться. Таким образом, способность E. huxleyi производить взвешенный неорганический углерод, PIC, и повышать pCO2 обуславливает значительную роль этой микроводросли в качестве климатологического фактора, а также фактора, влияющего на функционирование углеродного цикла в морской среде. По этой причине изучение возникновения цветения E. huxleyi, его пространственной протяженности и интенсивности в водах Мирового океана имеет важное значение.
Как правило, пространственные масштабы цветения E. huxleyi и их временная изменчивость (Kondrik et al., 2017) обычно очень значительны, что обуславливает необходимость использования наблюдений дистанционного зондирования наряду с судовыми исследованиями.
На основе использования космических данных о цвете океана многие наблюдения за E. huxleyi с помощью дистанционного зондирования были направлены на выявление цветения этих водорослей в некоторых ограниченных районах Мирового океана ( Brown et al.,1994; Smyth et al., 2004; Burenkov et al., 2011; Iglesias-Rodriguez et al., 2002; Moore et al., 2012). Несколько меньше публикаций было посвящено количественной оценке как масштабов цветения, так и концентрации PIC (Sadeghi et al., 2012; Balch et al., 2014). В публикации Kondrik et al. (2017) сообщается о 16-летнем (1998-2013 гг.) ряде данных, о протяженности ареала цветения E. huxleyi, S и обусловленной ею продукции PIC, в ряде субполярных и полярных морей.
В настоящем исследовании на основе спутниковых данных и алгоритма, разработанного Kondrik et al. (2017, 2018) проведен анализ цветения E. huxleyi: количественная оценка продукции взвешенного неорганического углерода (PIC) и увеличения парциального давления CO2 (ΔpCO2) в поверхностных водах. Временные ряды этих переменных были получены для Норвежского, Гренландского и Баренцева морей за 18- летний период (2003-2021 г.г.).
Такой выбор морей продиктован ранее полученными рядами данных 1998-2013 гг.. Они показывают, что цветение E. huxleyi наиболее обширно и интенсивно в районах указанных выше морей по сравнению с другими районами Северной Атлантики и Арктики (Pozdnyakov et al., 2017). Поэтому представляло интерес, расширить временной интервал наблюдений, приблизив его к настоящему времени, чтобы изучить современные особенности в динамике явления цветения E. huxleyi.
В результате исследования получилось, что площади цветения в североатлантических и арктических водах наименьшие в Гренландском море - от 10×103 км2 до (20 - 40)×103 км2. В Норвежском и Баренцевом морях они достигают в некоторые годы (60 - 80)×103 км2 и (500 – 600)×103 км2, соответственно.
Общее содержание PIC в цветении E. huxleyi редко превышает 12-14 килотонн и 40 килотонн в Гренландском и Норвежском морях, соответственно. В Баренцевом море в некоторые годы оно может достигать 550 килотонн.
Наибольшее увеличение pCO2 (ΔpCO2) во время цветения E. huxleyi в поверхностных водах Баренцева моря составило ~350 мкатм. В Норвежском море pCO2 (ΔpCO2) в поверхностных водах в пределах цветения E. huxleyi также было близко к 350 мкатм, но чаще составляло около 250 мкатм. В Гренландском море было только четыре года относительно повышенного pCO2 (ΔpCO2) [до 250 мкатм], в остальное время он оставался ниже уровня уверенного определения нашим методом.
Поскольку цветения E. huxleyi обычно очень обширны, происходят в различных регионах Мирового океана (и, следовательно, происходят круглый год), это явление потенциально может как снизить до некоторой степени роль Мирового океана как поглотителя атмосферного CO2, так и повлиять на карбонатный насос.

Работа выполнена при финансовой поддержке Санкт-Петербургского государственного университета проект # 93016972.

Ключевые слова: спутниковое дистанционное зондирование цветения E. huxleyi, 18-летний временной ряд поверхности цветения, продукция неорганического углерода, вызванная цветением, увеличение парциального давления CO2, влияние на потоки CO2 из океана в атмосферу.
Литература:
  1. Gsattuso J.-P., Brewer P., Hoegh-Guldberg O. Ocean acidification. In: Climate Change 2014: Impacts, Adaptation, and Vulnerability. Part A. Global and Sectoral Aspects. Contribution Of Working Group II to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. (C. B. Field, V. R. Barros, and D. J. Dokken Eds). Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA, 2014, 129-131.
  2. Thierstein H. R., Young J. R. Coccolithophores: From Molecular Processes to Global Impact. Berlin: Springer, 2004. 565p. doi: https://doi.org/10.1007/978-3-662-06278-4
  3. Pozdnyakov D., Gnatiuk N., Davy R., and Bobylev L. The phenomenon of Emiliania huxleyi in the aspect of global climate and the world’s oceans ecology. Geography, Environment, Sustainability. 2021, 14(2) 50-62. doi:10.24057/2071-9388-2020-214
  4. Kondrik D. V., Pozdnyakov D. V., and Pettersson L. H. Particulate inorganic carbon production within E. huxleyi blooms in subpolar and polar seas: a satellite time series study (1998–2013). International Journal of Remote Sensing. 2017, 38(22), 6179–6205. doi: 10.1080/01431161.2017.1350304
  5. Brown C. W. and Yoder J. A.. Coccolithophorid Blooms in the Global Ocean. Journal of Geophysical Research. 1994, 99, 7467–7482. doi:10.1029/93JC02156
  6. Smyth T. J., Tyrrell T., Tarrant B. Time Series of Coccolithophore Activity in the Barents Sea, from Twenty Years of Satellite Imagery. Geophysical Research Letters. 2004, 31 (11). doi:10.1029/ 2004GL019735.
  7. Burenkov V. I., Kopelevich O. V., Rat’kova T. N., and Sheberstov S. V. Satellite Observations of the Coccolithophorid Bloom in the Barents Sea. Oceanology. 2011, 51, 766–774. doi:10.1134/ S0001437011050043
  8. Iglesias-Rodriguez M. D., Brown C. W., Doney S. C., Kleypas J., Kolber D., Kolber Z., Hayes P. K., and Falkowski P. G. Representing Key Phytoplankton Functional Groups in Ocean Carbon Cycle Models: Coccolithophorids. Global Biogeochemical Cycles. 2002, 16, 47-1–47-20. doi:10.1029/ 2001GB001454
  9. Moore T., Dowel M.D., and Franz B. A. Detection of coccolithophore blooms in ocean color imagery: A generalized approach for use with multiple sensors. Remote Sensing of Environment. 2012, 117, 249–263. doi: 10.1016/j.rse.2011.10.001.
  10. Sadeghi A., Dinter T., Vountas M., Taylor B., Altenburg-Soppa M., and Bracher A. Remote Sensing of Coccolithophore Blooms in Selected Oceanic Regions Using the PhytoDOAS Method Applied to Hyper-Spectral Satellite Data. Biogeosciences. 2012, 9, 2127–2143. doi:10.5194/bg-9-2127-2012
  11. Balch W. M., Drapeau D. T., Bowler B. C., Lyczkowski E. R., Lubelczyk L. C., Painter S. C., and Poulton A. J. Surface Biological, Chemical, and Optical Properties of the Patagonian Shelf Coccolithophore Bloom, the Brightest Waters of the Great Calcite Belt. Limnology and Oceanography. 2014, 59, 1715–1732. doi:10.4319/lo.2014.59.5.1715
  12. Kondrik D. V., Pozdnyakov D. V., and Johannessen O. M. Satellite evidence that E. huxleyi phytoplankton blooms weaken marine carbon sinks. Geophysical Research Letters. 2018, 45(2), 846–854. doi: 10.1002/2017GL076240
  13. Pozdnyakov D. V., Pettersson L. H., and Korosov A. A. Exploring the Marine Ecology from Space. Experience from Russian-Norwegian Cooperation. Series: Springer Remote Sensing/Photogrammetry. Heidelberg, New York, Dordrecht, London: Springer, 2017. 215 p.

Презентация доклада



Ссылка для цитирования: Фролова А.В., Поздняков Д.В., Кондрик Д.В., Морозов Е.А. Спутниковое исследование феномена цветений E. huxleyi в Баренцевом, Норвежском и Гренландском морях в 2003 - 2021 г.г.: Временная динамика ареала цветений, продукции неорганического углерода и парциального давления СО2 в поверхностных водах // Материалы 20-й Международной конференции «Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса». Москва: ИКИ РАН, 2022. C. 223. DOI 10.21046/20DZZconf-2022a

Дистанционные исследования поверхности океана и ледяных покровов

223